reply_doserror() doesn't force DOS errors on the wire.
authorJeremy Allison <jra@samba.org>
Fri, 18 Dec 2009 22:25:39 +0000 (14:25 -0800)
committerKarolin Seeger <kseeger@samba.org>
Mon, 21 Dec 2009 09:55:10 +0000 (10:55 +0100)
commit1f208f1a4ac3b99e20e4f5f04aa1ecb6a0be3dc6
tree5bddd4f4663b7817c53d780e482b3e819422a6e0
parent8b3000443afbccf2efb323b244f9f7f2608c0242
reply_doserror() doesn't force DOS errors on the wire.

Start migrating uses of reply_doserror() to reply_nterror() with the
correct mapping. Eventually we'll get to the point where we can
change reply_doserror() to force a DOS error code on the wire,
and can change calls to reply_nterror(req, NT_STATUS_DOS()) - which *does*
force DOS errors on the wire - to reply_doserror(). Which might
actually make the server code look like it's making sense.

Jeremy.
(cherry picked from commit 0dd8c8a6ffed20be89ff1c407ea1d2876bd30792)
(cherry picked from commit 55412366c185f731d5815c58f06745e1f5c8debf)
source3/smbd/reply.c