We have to deny a level 2 oplock if kernel oplocks are enabled
authorVolker Lendecke <vl@samba.org>
Wed, 8 Apr 2009 06:29:23 +0000 (08:29 +0200)
committerMichael Adam <obnox@samba.org>
Mon, 18 May 2009 15:21:51 +0000 (17:21 +0200)
commit2aa0d5e360e3a7366d28dd0828c6840d8611ff62
tree9039ee05f2d823be9b904901ce13d52c28463d05
parent5239011c4938fe99c62169a740323c97f1424f59
We have to deny a level 2 oplock if kernel oplocks are enabled

The second r/o opener of a file is supposed to get a level2 oplock. The first
opener due to the protection in process_oplock_break_message() has been forced
to break to no oplock. The second opener according to locking.tdb gets a level2
oplock. Further down in open_file_ntcreate we try to set this level2 oplock in
the kernel, and the non-clustered Linux kernel disallows this. The rules for
the kernel leases are a bit baroque, but the attempt to do the SETLEASE
correctly fails and we end up with no oplock for any client.

In the clustered case however the linux kernel on the second opening node has
not seen the open fd of the first node, it is only the cluster fs that has this
information. If the cluster fs does not have the very same notion of leases as
the local kernel has, we can end up with a WRLCK style kernel lease for the
second opener where locking.tdb only indicates a level2 oplock. Getting a
kernel oplock break signal with just a level2 oplock in locking.tdb is
something smbd is not prepared for. For example after sending out the break in
response to the kernel signal we set a timeout, waiting for a reply.

More work needs to be done to make level2 kernel oplocks real for us. This
patch addresses a real problem we have right now without them.
source/smbd/oplock.c