Another attempt to fix bug #4308 - Excel save operation corrupts file ACLs.
authorJeremy Allison <jra@samba.org>
Thu, 22 Jan 2009 18:58:38 +0000 (10:58 -0800)
committerJeremy Allison <jra@samba.org>
Thu, 22 Jan 2009 18:58:38 +0000 (10:58 -0800)
commit9a95b6cac2dea88cb9e9b428292dfca9d1e3e801
treec9a353f42d661a264504e6d630e728bd5b75856d
parent0098eb45d99373a4d1945e61dda24ea282c377e7
Another attempt to fix bug #4308 - Excel save operation corrupts file ACLs.
Simo is completely correct. We should be doing the chown *first*, and fail the
ACL set if this fails. The long standing assumption I made when writing the
initial POSIX ACL code was that Windows didn't control who could chown a file
in the same was as POSIX. In POSIX only root can do this whereas I wasn't sure
who could do this in Windows at the time (I didn't understand the privilege
model). So the assumption was that setting the ACL was more important (early
tests showed many failed ACL set's due to inability to chown). But now we have
privileges in smbd, and we must always fail an ACL set when we can't chown
first. The key that Simo noticed is that the CREATOR_OWNER bits in the ACL
incoming are relative to the *new* owner, not the old one. This is why the old
user owner disappears on ACL set - their access was set via the USER_OBJ in the
creator POSIX ACL and when the ownership changes they lose their access.

Patch is simple - just ensure we do the chown first before evaluating the
incoming ACL re-read the owners. We already have code to do this it just wasn't
rigorously being applied.
Jeremy.
source/smbd/posix_acls.c