Since idtree assigns sequentially, it rarely reaches high numbers.
authorRusty Russell <rusty@rustorp.com.au>
Thu, 10 Jun 2010 20:27:51 +0000 (13:27 -0700)
committerJeremy Allison <jra@samba.org>
Thu, 10 Jun 2010 20:27:51 +0000 (13:27 -0700)
But such numbers can be forced with idr_get_new_above(), and that
reveals two bugs:

1) Crash in sub_remove() caused by pa array being too short.
2) Shift by more than 32 in _idr_find(), which is undefined, causing
   the "outside the current tree" optimization to misfire and return NULL.

lib/util/idtree.c

index 0af93a229d3ede3755ccd02491ba071050e4cd8a..c14796101a2926c4713c07a250754801a5b1498b 100644 (file)
@@ -240,7 +240,7 @@ build_up:
 static int sub_remove(struct idr_context *idp, int shift, int id)
 {
        struct idr_layer *p = idp->top;
-       struct idr_layer **pa[MAX_LEVEL];
+       struct idr_layer **pa[1+MAX_LEVEL];
        struct idr_layer ***paa = &pa[0];
        int n;
 
@@ -280,8 +280,10 @@ static void *_idr_find(struct idr_context *idp, int id)
         * This tests to see if bits outside the current tree are
         * present.  If so, tain't one of ours!
         */
-       if ((id & ~(~0 << MAX_ID_SHIFT)) >> (n + IDR_BITS))
-            return NULL;
+       if (n + IDR_BITS < 31 &&
+           ((id & ~(~0 << MAX_ID_SHIFT)) >> (n + IDR_BITS))) {
+               return NULL;
+       }
 
        /* Mask off upper bits we don't use for the search. */
        id &= MAX_ID_MASK;