smbd: Fix bug 10216
authorVolker Lendecke <vl@samba.org>
Fri, 18 Oct 2013 15:12:35 +0000 (15:12 +0000)
committerStefan Metzmacher <metze@samba.org>
Wed, 23 Oct 2013 09:44:37 +0000 (11:44 +0200)
While refactoring find_oplock_types to validate_oplock_types I forgot
that stat opens will end up in locking.tdb. So even with a batch oplock
around we can have more than one entry. This means the consistency check
in validate_oplock_types was wrong and too strict.

Signed-off-by: Volker Lendecke <vl@samba.org>
Reviewed-by: Stefan Metzmacher <metze@samba.org>
source3/smbd/open.c

index fa52fccc088595ef56beb612db3d0452a2acd9df..c3e1a76ff825c01f989e5341d7d7e5132f142aae 100644 (file)
@@ -1211,6 +1211,7 @@ static bool validate_oplock_types(files_struct *fsp,
        bool ex_or_batch = false;
        bool level2 = false;
        bool no_oplock = false;
+       uint32_t num_non_stat_opens = 0;
        uint32_t i;
 
        /* Ignore stat or internal opens, as is done in
@@ -1235,6 +1236,8 @@ static bool validate_oplock_types(files_struct *fsp,
                        continue;
                }
 
+               num_non_stat_opens += 1;
+
                if (BATCH_OPLOCK_TYPE(e->op_type)) {
                        /* batch - can only be one. */
                        if (share_mode_stale_pid(d, i)) {
@@ -1294,7 +1297,7 @@ static bool validate_oplock_types(files_struct *fsp,
 
        remove_stale_share_mode_entries(d);
 
-       if ((batch || ex_or_batch) && (d->num_share_modes != 1)) {
+       if ((batch || ex_or_batch) && (num_non_stat_opens != 1)) {
                DEBUG(1, ("got batch (%d) or ex (%d) non-exclusively (%d)\n",
                          (int)batch, (int)ex_or_batch,
                          (int)d->num_share_modes));
@@ -1312,17 +1315,38 @@ static bool delay_for_oplock(files_struct *fsp,
 {
        struct share_mode_data *d = lck->data;
        struct share_mode_entry *entry;
+       uint32_t num_non_stat_opens = 0;
+       uint32_t i;
 
        if ((oplock_request & INTERNAL_OPEN_ONLY) || is_stat_open(fsp->access_mask)) {
                return false;
        }
-       if (lck->data->num_share_modes != 1) {
+       for (i=0; i<d->num_share_modes; i++) {
+               struct share_mode_entry *e = &d->share_modes[i];
+               if (e->op_type == NO_OPLOCK && is_stat_open(e->access_mask)) {
+                       continue;
+               }
+               num_non_stat_opens += 1;
+
+               /*
+                * We found the a non-stat open, which in the exclusive/batch
+                * case will be inspected further down.
+                */
+               entry = e;
+       }
+       if (num_non_stat_opens == 0) {
+               /*
+                * Nothing to wait for around
+                */
+               return false;
+       }
+       if (num_non_stat_opens != 1) {
                /*
-                * More than one. There can't be any exclusive or batch left.
+                * More than one open around. There can't be any exclusive or
+                * batch left, this is all level2.
                 */
                return false;
        }
-       entry = &d->share_modes[0];
 
        if (server_id_is_disconnected(&entry->pid)) {
                /*